En el caso CAS 757-2025-LIMA, la Corte Suprema nos deja una lección poderosa: la Administración Tributaria puede recibir una segunda oportunidad, incluso cuando no adjuntó los documentos que sustentaban su reparo. ¿La razón? La verdad material, ese principio que exige mirar más allá de las formas, fue el protagonista.

📂 ¿Qué pasó?
Pronatel (MTC) formuló un reparo relativo al aporte al FITEL por ingresos no declarados derivados del usufructo de fibra óptica. Identificó como prueba el contrato, su adenda y dos facturas, pero al llegar al Tribunal Fiscal no adjuntó esos documentos. Alegó que debían pedirse al contribuyente.

⚖️ El Tribunal Fiscal anuló el reparo aplicando su “Glosario de fallos”, el cual indica que si no se remite la documentación de sustento, se debe levantar el reparo. Pero la Corte Suprema dijo: eso no basta.

🔍 ¿Qué dijo la Corte?
Que el Tribunal Fiscal debió requerir directamente los documentos a Internexa, quien los había suscrito. Que no se puede decidir solo por ausencia formal. Que el principio de verdad material exige verificar los hechos de forma plena y objetiva, incluso si eso implica pedir pruebas al contribuyente.

📌 Tres ideas fuerza que debes recordar:
– La verdad material, como la viene entendiendo la Corte Suprema, tiene varias caras: Así como a veces obliga a SUNAT a valorar pruebas extemporáneas pese a lo señalado en el Código Tributario; otras, exige al Tribunal Fiscal pedir documentos que la Administración no incorporó al expediente pese a ser el soporte de su reparo.
– El Glosario de fallos del Tribunal Fiscal no define procesos ni, por tanto, genera predictibilidad: Aunque haya sido aprobado por sala plena, es un documento cada vez más cuestionado por el Poder Judicial, fruto de esa posibilidad que tienen las Administraciones Tributarias de demandar a su superior jerárquico.
– La forma no puede vencer a la sustancia y eso va para uno y otro lado: Así como en este caso el principio favorece a la Administración, el contraste es grande con otros casos en los que SUNAT u otras Administraciones Tributarias formulan y defienden reparos con base en formalismos o impulsan normativas que dan a la forma y al control prioridad sobre la verdad y los hechos, en lo que he venido a llamar, la dictadura de la forma.

💡 Moraleja para los contribuyentes
No dejes tu defensa tributaria en manos del azar ni de la forma. Una estrategia probatoria clara, con documentos organizados y disponibles, puede marcar la diferencia. Prepárate antes de la fiscalización. La verdad necesita que tú la ayudes a salir a luz.

LINK: Verdad Material vs Formalismo