La policía emite un comunicado señalando que todos los ciudadanos pueden ser detenidos …. sin precisar que será cuando cometan delitos.

La municipalidad coloca carteles diciendo que todos los autos pueden ser remolcados por la grúa y llevados a depósito …. sin precisar que será cuando estén mal estacionados.

El colegio de tus hijos te manda un correo diciendo que todos los alumnos pueden ser castigados …. sin precisar que será cuando rompan las reglas de conducta.

De la misma forma, SUNAT emite un comunicado diciendo que puede afectar el patrimonio personal de los representantes legales a menos que la empresa pague …. sin precisar que para ello el Código Tributario exige que el representante haya actuado con dolo, negligencia grave o abuso de facultades y que ese accionar sea causa de la omisión de pago de la empresa.

Aún más, fuera de determinadas situaciones puntualmente previstas, el Código señala que corresponde a SUNAT la prueba de la existencia de ese dolo, negligencia grave o abuso de facultades y la jurisprudencia del Tribunal Fiscal ha precisado que le corresponde probar también el nexo causal, es decir, que la conducta del representante determinó la omisión de la empresa.

¿Por qué omitiría este «detalle» la SUNAT? La respuesta puede estar en el efecto que se espera obtener con la comunicación. ¿Que podría hacer un representante que piense que afectarán su patrimonio personal solo porque la empresa tiene valores emitidos por SUNAT? Pues correr a pagar con los recursos de la empresa, justo cuando además hay un fraccionamiento especial de deudas que acaba de ser prorrogado hasta fin de febrero.

No puedo presumir de conocer los motivos y objetivos del comunicado ni tengo pruebas de ello, pero tengo también pocas dudas respecto a que el «timing» no es casual y presumo que se asocia al fraccionamiento.

Puedo entender porque el Estado, a través de SUNAT, quiere impulsar el fraccionamiento. Me cuesta bastante más entender porque la comunicación asociada no puede ser más completa y transparente.

Para las empresas pensando en acogerse, consideren la responsabilidad solidaria de los representantes como siempre debe hacerse, con o sin fraccionamiento, evaluando las circunstancias en las que esa responsabilidad puede ser atribuida conforme a Ley.

#impuestos #tributario #responsablessolidarios